用人工智能逐渐代替门诊医生是否有可行性？（人工智能能够取代医务人员）

投稿用户 • 2023年4月25日 pm2:20 • 未分类 • 阅读 20

产品目录：

1.人工智慧若想替代医生妇产科

2.人工智慧无法替代医生

3.人工智慧替代外科医生

4.人工智慧会无法替代儿科医生

5.人工智慧协助医生

6.你真的人工智慧会替代医生吗?为何?

7.人工智慧能替代医护人员

8.人工智慧医生来了提出问题

9.人工智慧替代医生就医

10.人工智慧若想替代人类医生妇产科

1.人工智慧若想替代医生妇产科

好吧，我专科的时候做过相关的项目，给清华Exhilarate做这款类似的医疗保健应用软件，目前主要流行的演算法是贝耶斯网络和计算机程序，确实计算机控制系统要替代医生确实有很大技术难度，比如症状某种程度确实诊具有随机性，统计数据多维浓密，但我真的那个技术无法太长，或许10年之内，计算机控制系统就能达到通常医生的水平。

2.人工智慧无法替代医生

另外，计算机控制系统对医疗保健影像的定量某种程度也要叶黄杨更加主观————————————————————————————————————————。

3.人工智慧替代外科医生

有鉴于很多学成的老师都表示哈哈，我真的有必要向她们科学普及一些AI的科学知识AI须要感情么？不须要，只有没有感情的机器才能尽量保持主观有感情那是电影里的故事情节跟科学研究全然毫无关系AI确诊是依赖病症库么？病症库=程序语言

4.人工智慧会无法替代儿科医生

，随机性强，规则太多，很难编辑，而且无法主动增长，现在的演算法通常都无法用程序语言AI确诊具体是怎么做的？假定某一天亚洲地区大部份的医院都加装了那个控制系统，那么每晚亚洲地区单厢产生数千万的疑似病例以及她们的治疗方案（那些是由医生送出的），历史统计数据更是数不胜数，最简单确实诊方法就是由此找寻全然一样或者最相似的几个疑似病例得出相同确实诊。

5.人工智慧协助医生

但AI不可能这么简单，他可以由此不断的自学科学知识，砸毁内部的概率和关连科学知识有关及时性：可以想象，如果每晚的疑似病例增加，并且让AI自学完那些疑似病例，及时性全然不用考虑有关合作开发的维数：我们只须要合作开发出一种通用的自学疑似病例的控制系统，无需对每个病症都进行合作开发，这样的合作开发在。

6.你真的人工智慧会替代医生吗?为何?

医疗保健意义上是不复杂的AI须要检体盔鼩么？不须要自动确诊的演算法必然是不须要大部份层次的统计数据的否则那不麻烦事死如果在不确定度较高的情况下，才会继续让你做某项检体这一点有点像人立方读心机器Q20可以试试那个机器，和未来的自动化确诊的过程将会很相似。

7.人工智慧能替代医护人员

概率是天生就存在的，不是你检体之后才有的只能说检体之后更准确但如果检体之前确实定度已经是95%，检体之后到99%，那么检体很可能是没有必要的上面也同时回应了排名第一的回答，概率是个主观的东西，一直都存在，科学知识会影响概率的判断，没有科学知识概率一样会存在，只是可能原来是50%对50%，检体后变成90%对10%，如果原来就是95%，那就没有做检体的必要了。

8.人工智慧医生来了提出问题

你可以自学一下概率论和贝耶斯的科学知识至于有没有人敢让机器就医，我真的这种担心是没有必要的如果控制系统靠谱，必然会有人使用，现在不还有好多人靠百度来给自己就医么，虽然百度及其不靠谱AI可比百度靠谱多了另外，AI已经开始在做某方面医生无法完成的任务了，比如我最近在做的老年痴呆症的

9.人工智慧替代医生就医

脑部影像预防确诊从肉眼上来看，正常人和将要患上老年痴呆症患者的脑部影像没有异同但由于有之后确实诊统计数据，AI可以由此自学出人眼所难以看出的特殊特征，进而完成确诊————————————————————————————————————————。

10.人工智慧若想替代人类医生妇产科

一句话，电影中的AI确实离我们太长，但医疗保健上的AI离我们很近但这不代表着医生那个职业会消失，因为让AI自学的疑似病例仍然须要医生来产生，一些高水平有研究性强的医生将会越来越吃香，而某些低水平的医生将会被替代。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：88888 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.152668.com/4278.html