中国即将走入工业化成熟阶段，制造业升级国运之本（一）（中国工业化付出了什么代价）

1.我省步入城市化甚么期

任何人北欧国家在城市化降落期单厢历经一场大牛市，但紧随的是高度的震荡，接着在城市化成熟期将迎来证券市场真正的长期大牛市，这也是周金涛先生《经济繁荣的起点》中所描写的情景，他们我省将要步入城市化成熟期三、宏观产业发展：城市化民主化的必然操作过程。

2.我省步入城市化了吗

「奥梅利」的大部份北欧国家是赵玫《火星人》中所描写的「黑暗森林」，都在争夺战有限的市场需求，各北欧国家争夺战市场需求的形式依靠的是自己北欧国家的市场竞争竞争优势，在这些市场竞争竞争优势最为长久和能爆发活力的是城市化管理体系的完备和成熟程度任何人一个走向富足和经济繁荣的天堂大体上都能找到比较完备的城市化管理体系产业发展操作过程（ 资源国仅限 ）。

3.我省已步入城市化

大部份的北欧国家在城市化民主化中单厢碰到这样、那样的难题，那湖是各式各样新鲜事事件存在，但丁瑶瑶，这些难题略有不同，许多都是押中了历史的范例，相同的人历经完全相同的事情罢了不要以为他们北欧国家有甚么特殊之处，他们在过去 30 多年天数里合乎佩特里所讲的城市化民主化，也符合各北欧国家在城市化民主化所碰到的各式各样难题，有许多相同地方性和综合化的地方性，但主要框架成是完全相同的，所以正是由于他们大政府小市场的体制，才能保证他们作为追赶国步入到城市化降落期，从而实现了幸福家庭的奔小康。

4.我省步入城市化牺牲的牺牲

回到资产价格变化的情况里，他们也会发那时相同的城市化时期会发生许多相似的地方性，这个也是我认为的本质性，证券市场中市场趋势的密码也藏在城市化民主化趋势里面（一）、北欧国家开发周期和城市化民主化的谐振宏观科学研究虽然被许多人列为人文科学专业，并把它看作具有很强的艺术成分，但从认识论的角度来看并没有逃出理科科学研究的形式方法。

5.我省去城市化民主化

人类大部份的学科专业建立都是采用「概括、演绎、概括、校正」这一完全相同的形式，都是从繁复的观察现象中概括出规律性，接着解题到其它地方性并得到校正宏观科学研究也是这种「1+1=2」的非线性外推和其它学科专业相同的地方性是，大部分学科专业是可以准确的定量分析描写出运行的规律性（ 天数、振幅、方向 ），但宏观是本性参与到的各式各样活动所以是不断产业发展动态的学科专业，结果宏观科学研究只能大体上认定的描写，很难准确地阐述天数、振幅等。

6.我省那时处在城市化民主化的后期

它更类似医学，有许多完全相同的病种，但每一个病人又有相同的特性，那么如何把各式各样特性的相同难题概括到一起又是门特别大的学问，也是宏观科学研究的重点和难点（一）、北欧国家开发周期和城市化民主化的谐振宏观科学研究虽然被许多人列为人文科学专业，并把它看作具有很强的艺术成分，但从认识论的角度来看并没有逃出理科科学研究的形式方法。

7.从城市化产业发展规律性看,我省已步入( )期

人类大部份的学科专业建立都是采用「概括、演绎、概括、校正」这一完全相同的形式，都是从繁复的观察现象中概括出规律性，接着解题到其它地方性并得到校正宏观科学研究也是这种「1+1=2」的非线性外推和其它学科专业相同的地方性是，大部分学科专业是可以准确的定量分析描写出运行的规律性（ 天数、振幅、方向 ），但宏观是本性参与到的各式各样活动所以是不断产业发展动态的学科专业，结果宏观科学研究只能大体上认定的描写，很难准确地阐述天数、振幅等。

8.我省仍处在城市化

它更类似医学，有许多完全相同的病种，但每一个病人又有相同的特性，那么如何把各式各样特性的相同难题概括到一起又是门特别大的学问，也是宏观科学研究的重点和难点在上面这些的划分操作过程中，基本上每一个期都是二十年到三十年的天数周期，每一个期的经济特性也是完全不一样的，例如汇率、固定资产投资、朱格拉周期的高度、经济增速、经济结构、房地产、股市的涨跌等等，

9.我省步入后城市化

他们将在下面的文字中以这几个北欧国家为案例来阐述整个操作过程，并详细阐述制造业升级才是一个北欧国家永葆青春的唯一法宝（二） 北欧国家开发周期和城市化民主化的划分标准大部份的划分最好能用一样的数据来进行区分是甚么样状态，最基本的划分形式是城镇化率，但仅仅是城镇化率并不是完全完美（ 后续我会在文章中阐述这个数据不适用的原因 ），所以我之后尝试许多种的数据，最终在徐正国老师的思路下找到了人均 GDP 和人均粗钢消费量作为两个重要的划分标准，这两个数据在历史上也能很好的表述城市化民主化和北欧国家开发周期。

10.我省步入城市化时代

1、城镇化率——适用和不适用从农业社会步入到工业社会，必然是伴随着城镇化率的提升。

城镇化率从 25% 的位置开始提速，城市化民主化也同步开始加速——开始步入城市化时期，接着在城镇化率 50% 出现第一个增速下滑的拐点，到城镇化率 60% 开始步入第二个经济增速下滑的拐点在 50% 左右是城市化降落期在逐渐向后期成熟期过度的时期，从城镇化率 35% 到 60% 是城市化降落期。

但通过下图各北欧国家的城镇化率天数差异，他们发现并不是这么单纯的对照关系，这就要涉及到新的难题，为甚么不是他们上面说的对照关系？为甚么城镇化产业发展曲线不适用了？

我偏向认为这个背后是来自科技康波周期的变化，当一个北欧国家从农业社会步入到工业社会的时候是沿着城镇化产业发展曲线规律性但由于科技进步，之前的住宅、厂房、基础设施建设不足以应对新的工业革命，需要全部的更新换代，就会出现再一次的城市化降落的操作过程，但对应的是城镇化率高企后的再一次城市化操作过程。

例如他们肯定是不喜欢住在 1910 年时代满大街都是马粪的纽约市；同时也更加不愿意住在百年砖石结构没有抽水马桶的老平房里面；也不愿意使用百年前的纺织技术进行纺织当新的提升效率的生产线、更优质的住宅房屋、新式的基础设施建设，带来了新的城镇化市场需求和城市化市场需求，也就出现了城镇化率不适用的情况。

2、人均 GDP 是一个十分通用的良好指标贯穿北欧国家开发周期的整个操作过程的是本国产品的国际市场竞争力，在各相同期的产品生产成本和其它北欧国家的市场竞争，是制造业的相互市场竞争造就了一个北欧国家的未来人均 GDP 这个指标能反应该国居民的劳动力成本和本国居民财富购买力的一个重要指标，由于通胀和实际购买力的原因，统一到一个完全相同的坐标和天数期内——如下图世界银行统计的以 1990 年国际美元为完全相同指标系。

人均 GDP 在 4000 美元以下是北欧国家开发周期的第一个期，也是城市化降落前的两个期美国在 1890 年代达到 4000 美金，德国在 1951 年重新回到这个值，日本在 1960 年达到 4000 美金，而我省是在 2003 年达到 4000 美金的。

人均 4000 美金到人均 10000 美金是城市化降落期美国是在 1945年之前完成了城市化民主化，到 60 年代又完成了一次新的城市化投资，日本在 1971 年完成了城市化降落，德国在 1969 年完成了城市化降落。

人均 GDP 10000美金到 20000 美金是城市化成熟期，20000 美金以上是城市化步入大众消费期美国在 1984 年步入大众消费期，德国在 2007 年步入大众消费期，日本在 1995 年步入大众消费期。

人均 GDP 和经济增长是通过进出口和汇率完美的谐振在一起，人工成本便宜，产品在全球具有价格市场竞争力，人均 GDP 达到一定程度必然会开始向新的中高端产品升级，也是制造业升级，不断的制造更高级和高附加值的产成品，把中低端产品转移到其它的低人均成本北欧国家，这是北欧国家产品在国际市场市场竞争力的直接体现，当制造业的这个升级操作过程达到顶峰的时候，也是一个北欧国家开始走向开发周期后两个期的开始。

美国是从 1980 年开始步入开发周期的后两个期本文来自估值逻辑，内容有删改