为什么要有多元化？

在今天的瑞典院校，“为何要有多样化”那个难题泛滥成灾得和为何要傻子那样，一谈即招众忿……

*这儿的多样化特指的是异性恋、性向、年纪、种族、宗教信仰、在政治上思想之类的多样化，指的是不同背景的人在一起。而全纳性指的是公平不异性恋歧视（fairness& non-discrimination）和排钱并进（synergy）。

就像傻子主义者pk食肉主义者，

傻子的说我要保护地球、我要健康、我要环保、我爱动物、我不喜欢肉类的味道……

吃肉的说我就爱吃肉的愉悦感幸福感，好不容易有肉吃了为啥要倒回去吃草。

这两方互相认同互不相干，不逼对方吃不该吃的东西就好了。【Chavanges：那时他们学校主流的做法其实是推崇傻子，官方活动必须要素食选项，还有不少活动是提供素食伙食（毕竟爱吃肉的也接受吃草）】

类推到那个关注点在身份认同（identity）的多样化难题上，

从德国大众（majority）的视角来说，咱好好过日子不成吗，干嘛非折腾些有的是没的，与我何干？搞到最后搞不好自己的利益还会受侵犯。

从小众（minority）的视角来说，咱也不该不去Deoria，不该去标新立异，他们是想要公平认同，但他们不该被拎出来当特例。

傻子&吃肉、多数&极少数，虽说这两者有点像，但性质其实是不太那样的。一来没有法律条文规定说你必须吃草或者吃肉，而多样化难题多少和在政治上法律条文挂钩；二来是傻子吃肉社会群体间反感程度多半不至于到异性恋歧视地步，存在优越感的反而是极少数傻子社会群体，而多样化难题中受异性恋歧视的多半是数量上的极少数社会群体；最后是历史因素，弘扬傻子的观念，除了宗教信仰原因（伊斯兰的清真吃水果猪，印度教吃水果牛肉，佛教傻子之类），是新兴的因此是上升的（那时火速发展中的赖埃产业）；而多样化相关的刻板印象、仇恨、异性恋歧视都是受深渊的历史因素影响的（比如说奴隶文化和战争等），是在（试图）减少中。

看到前不久一篇NRC商报的文章加大力度抨击了“醒觉”意识形态(woke ideology：原意指的是对异性恋歧视和仇恨保持警觉）。先点名批评了一个心理学教授（Judi Mesman，她科学研究路径是家庭基础教育最近还拿NWO的250万欧元的奖金）：

基于有限且不具代表性的实验室样本——140 名幼儿主要是受过高等基础教育的母亲——她概括了瑞典“黑人幼儿”不该坐在“黑人幼儿”旁边的情况。。。。从科学的视角来看，这是有争议的，但基尔曼的工作完美地助长了清醒模式：黑人父母从很小的时候就阴险地将他们的黑人孩子社交，因此在黑人种族歧视者中被忽视。NWO——他们最大的学术研究捐赠者——赞扬了基尔曼对社会正义和打击种族歧视者的承诺。

接着，抵制了基础内政部长 Ingrid van Engelshoven致议院的信，即使该信”迫胁“国家在基础教育和科学研究中实现多样性和开放性。

通过“强制性”、“要求”、“措施”和“结构性监控”等术语，它选择了在政治上胁迫的语言。但这种被迫的“多样化经济政策”很难被称为多样化，而是一维的。

现代人对抵制的声音的自带抑制型的，很多人觉得多样化经济政策带来了不公平还加深了矛盾（比如说配额制度，比如说要求现代人接受许多他们不认可的社会群体）。

现代人乐于听到来自极少数社会群体的积极发声。当一个取得高位的女领导站出来说”只要努力你也能和我那样“的时候，至少三方是高兴的，女领导高兴，即使她有了更多的关注者follower；男性高兴，即使这表明制度公平，表明他们的成就是凭实力而不是凭男性优势；男性也高兴，即使他们有了个楷模，他们有了希望。

但事实吗是这样的吗？x极少数或者种族异性恋歧视老生常了，职场异性恋歧视的也不仅仅是男性、还有新家长（即使欧洲有儿童教育假）、年纪、地域、身高、身材……这些现象吗在你生活中闻所未闻见所未见吗？你吗能可有可无曼唐翁、安逸地避开所有的是极少数社会群体的条码吗？吗大家坐着看戏逗我，公平公平就会被等来吗？

就感觉像醒觉主义者（wokism）这些词本身的初衷是积极的，是想大家下意识的去留神（be aware of)去关注那些（不）起眼的还受异性恋歧视的许多社会群体。但这类的词传着传着就赛瓜了，有改图的、由出马重炒的……好希望学术研究圈的科学研究者们以后能基础教育下新闻/媒体，给许多词制定标准定义，因此在它们被流量熏赛瓜前让德国大众认识到它们的本意。

他们科学研究组的主要路径是“多样化和全纳性（Diversity&Inclusive）”，紧密呼应着的是联合国的人权、公平、公平等可持续发展目标。看似很幸福，对我而言，实际也应该很幸福。但开始了我的课题过后，我却发现虽然好多公司都在加大力度实行多样化，好像打上了“多样化”“认同极少数社会群体”的条码就能收割一波消费者，但他们可能也就是表面功夫一下并没有吗在公司内部实行什么多样化经济政策；也发现个人层面很多人在疑惑他们为何要这么刻意地多样化，为何要这么兴师动众，保持那时的岁月静好不好吗？

然后我开始问我自己，我为何要做我的科学研究？我怎么做我的科学研究？……

再然后，我就想，以后多和人聊天，听听他们的经历和看法，能理顺自己的思路，还能在这儿和别的人分享（包括但不限于我对”为何要有多样化？“那个难题的回答）。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：88888 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.152668.com/320.html

为什么要有多元化？

相关推荐

发表回复